| 無縫鋼管 | 45# | 273*12 | 國標 | 大量 | 大量 | 電議 | *** |
| 無縫鋼(gāng)管 | 45# | 420*18 | 國標 | 大量 | 大量 | 電議 | *** |
| 無縫鋼管 | 45# | 420*34 | 國標 | 大量 | 大量 | 電議 | *** |
| 精密鋼管 | 20# | 37×8 | 國標 | 大量 | 大量 | 電議 | 山東 |
| 精密鋼管 | 20# | 37×6.5 | 國標(biāo) | 大量 | 大量 | 電議 | 山(shān)東 |
| 精密鋼管(guǎn) | 20# | 37×3 | 國標 | 大量 | 大量 | 電議 | 山東 |
按強(qiáng)度分(fèn)為300、350、400和450MPa等4個(gè)級別。主要(yào)有Q295、Q345、Q390、Q420、Q460。:“Q”是屈(qū)服(fú)的“屈”字的漢(hàn)語拚音大寫字頭,其後數字為該牌號最小屈服(fú)點(σs)值,其後的符號是按照該鋼(gāng)雜(zá)質元素(硫、磷)含量由高到(dào)低並伴隨(suí)碳、錳元素的變化而分為A、B、C、D四等。其中A、B級鋼(gāng)通常稱16Mn
16mn鋼管化學成分
C:0.12~0.20; Mn:1.20~1.60; Si:0.20~0.55; 抗拉強度:470~660牛(niú)/平(píng)方毫米; 屈服強度:275~345牛/平方毫米; 伸長率:21%。具體值要根據鋼材的厚度或直徑,以上數據對應鋼材的厚度或直徑為:16~100mm
用途編輯
標準:GB8163-2008(輸送流體用) GB6479-2000(高壓化肥設備(bèi)用無縫鋼管)
合金管與無縫管(guǎn)兩者既有關係又有(yǒu)區別,不能(néng)混為一談。
合金管是鋼管按照生產用料(也就是材質)來定義的,顧名(míng)思(sī)義(yì)就是合金做的管子;而無縫管是鋼管按照生產工藝(有縫無縫)來定義的,區別於(yú)無縫管的就是(shì)有(yǒu)縫管,包括直縫焊管和螺旋(xuán)管。
重量計算公式:
[(外徑-壁(bì)厚)*壁厚]*0.02483=kg/米(mǐ)(每米的重(chóng)量)
分類
16mn鋼管的種類有很多,主要分為兩大類,第一就是無(wú)縫鋼管,第二就是有縫鋼管。這兩種雖然隻有一字之差,但性(xìng)質和用途卻大大的不一樣,我們生活中最常見(jiàn)的就是16mn無縫鋼管。
知識介紹
16Mn直(zhí)縫鋼管由於碳(tàn)含量低,淬硬傾向減(jiǎn)小,冷(lěng)裂紋傾向降低。但隨著強度級別(bié)的提高,板厚的加大, 仍然(rán)具有一(yī)定的冷裂(liè)紋傾向。在現場焊接時由於常采用纖維素焊條、自(zì)保護藥芯焊(hàn)絲等含氫量高 的焊材,線能量小,冷卻速度快,會增加冷裂紋的敏感性,需要采取必要的焊接措施,如焊前預(yù)熱等。
焊接熱影(yǐng)響區脆化(huà)往往是造成16Mn直縫鋼管發生斷裂,誘發災難性事故的根源。出現局部脆化主要有(yǒu)兩個 區域(yù),即熱影響區粗晶區脆化,是由於過熱區的晶粒(lì)過分長大以及形成的不良組織引起的,多層 焊時粗晶區再臨界脆化(huà),即前焊道的粗晶區受後續焊道的兩(liǎng)相區的再次(cì)加熱引起的。這(zhè)可以通過 在鋼中加(jiā)入一定量的Ti、Nb微合金化元素和控製焊後冷(lěng)卻速度獲得合適的(de)t8/5來改(gǎi)善韌性。
隨著16Mn直縫鋼管含碳量的降低,焊接氫致裂紋敏感性降低,為避(bì)免產生裂紋所需的工藝措施減少,焊接熱影響區的性能損害程度降低。但由於焊接時16Mn直縫鋼管經曆著(zhe)一係列複雜的非平衡的(de)物理化學過程,因而可能在焊接區造成缺陷,或使接頭性能下降,主要是焊接裂紋問題和焊接熱影響區脆化問題。
業內專家認為,目前,產(chǎn)能過(guò)剩已經成為我國經濟發展道(dào)路上亟需解決的問題,但是化解產能過剩是一個長期過程,“持久(jiǔ)戰”已不可避免,而建立防範和化解產能過剩的長效機製將成為重要“武器”。
董(dǒng)登新(xīn)表示,目前在產能過剩(shèng)問題上,最主要的“頑疾”還是國企,這也是目前我國產能過(guò)剩的重災區,國(guó)企所在行業(yè)的產能是最容易過剩的,並且這些過剩的產能往往沒有人負責任。而民資與民企的產能過剩則是相對的、暫時的,在有效的市場機製作用下,民(mín)資與民企所帶來的產能過剩可以消化(huà)和自我恢複。
據記者了解,改革開放以來,我國出現了三次較為明顯的產能(néng)過剩(shèng)。第一次出現在(zài)上世紀90年代初(chū),並且曆經三年的整頓治理得到了緩解。受亞洲金融危機影響,第二次產能過剩出現在上世(shì)紀90年代末到本世(shì)紀初。第三次則是在2003年中國進入新的經濟周期,許多行業的產能過剩問題逐步突顯(xiǎn),並自2008年起漸次達到高峰。
董登新指出,防範和化解產能過剩,應針對國(guó)企轉型和產(chǎn)業升級來製定具有較強針對性的製度安排,或者需要國企有實質性的對策和舉措,比如加大(dà)研發力度、加大新產品開發(fā)。此外,在某(mǒu)些(xiē)領域,國企還要有一定的競(jìng)爭意識和成本意識。
董登(dēng)新建議,可以對國企建立項(xiàng)目問責製或者加強績效考核。因為國(guó)企的發展(zhǎn)涉及到國有資本以及國有資產的保值增值和流失問題,所以問責製的設立可以防止國有資產流失與產能過剩並存的問題。這也是在建立防範和化解產能(néng)過剩中較為關鍵的一環。
參與(yǔ)製(zhì)定解決(jué)產能過剩政策的國家(jiā)發改委(wěi)產業協調司司長陳斌表示,最近的研究理念改變(biàn)了以往的製止、抑(yì)製為化解,更加突出依靠市場力量調整和優化存量,更加突出建立和完善以市場為主導的化解產能過剩矛盾長效機製。
| ||