寶鋼、包鋼(gāng)重(chóng)組談判仍在僵局
鋼鐵業兼(jiān)並重組的核心在於重組方(fāng)、地方政府,以(yǐ)及被重組方各自利(lì)益訴求的一(yī)致性的形成。此輪,寶鋼、包(bāo)鋼的重組也不例(lì)外
日前,“兩會”上,包鋼(gāng)集團黨委書記崔臣(chén)在接受《中國企業家》采訪時表示(shì),關於寶鋼和包鋼的重組問題,仍處於寶(bǎo)鋼、地方政府和(hé)包鋼(gāng)三方談判階段,三方尚未能就重組(zǔ)達成共識。
當記者表示想就寶鋼和包鋼重組等問題采訪時,崔臣說,“我現在是書記了,就(jiù)不要聊了。”一(yī)連說(shuō)了兩遍。2009年6月,內蒙古自治區黨委組織部、國(guó)資委宣布(bù),司永濤(tāo)任包鋼集團董(dǒng)事長、黨委副書記,崔臣(chén)任包鋼集團黨委書記、副(fù)董事長,周秉利任包鋼集團總經理、黨委副(fù)書記。此次(cì)人事調(diào)整,距崔臣任包鋼“一把手”僅兩年時間(jiān)。坊間猜測,包鋼崔臣職務變動,與寶鋼、包鋼間重組(zǔ)有關。
雖認為不方便接受采訪,崔(cuī)臣還(hái)是(shì)向《中國企業家》透露,金融危(wēi)機對包鋼的影響至今猶在,“出口相比金(jīn)融危機之前,仍是下降的。”不過(guò),“鐵礦(kuàng)石價格上(shàng)漲對於包鋼並無太大影響,因為,包鋼(gāng)自(zì)產礦比例達(dá)50%左右”。關於寶鋼、包鋼重組問(wèn)題,崔程也透露,“出(chū)資人、政府(fǔ)和包鋼的談判正在進行(háng)中。”當(dāng)記者問三方(fāng)是否(fǒu)取得一(yī)致時,崔程連連擺(bǎi)手,卻不願意再詳談(tán)三者的具體分(fèn)歧。
包鋼是內蒙古最大的鋼鐵企業,擁有數量龐大的鐵礦石和稀(xī)土資源,年粗鋼產能近1000萬噸。寶鋼在重組邯寶、馬鋼失利後,開始(shǐ)意圖重組包(bāo)鋼(gāng)。2007年7月寶鋼集團和包鋼集團簽訂《寶鋼集團有限公司與包頭鋼鐵(集團)有限責(zé)任公司戰略聯盟框架協議(yì)》。然而,此後(hòu),兩年半多的時間裏,包鋼與寶鋼在資產上的(de)聯合重組再無實(shí)質性進展。
此輪(lún)鋼鐵業兼並重組,寶鋼、武鋼等央企固然扮演了叱吒風雲的主角,地方政府則在重(chóng)組幕後充當(dāng)了更強硬的主(zhǔ)角。
據了解,寶鋼集團能順利整合八一鋼鐵,是因為取得了新疆政府的支(zhī)持;寶鋼(gāng)收購濟南鋼鐵談判未(wèi)果,則是因為(wéi)當地政府出麵(miàn)主導濟鋼與萊鋼合(hé)並,構建了3000萬噸的鋼鐵聯合體;寶鋼重組邯鋼失敗,也是因為地方政府要做大做強本地鋼鐵產業,成立了河北鋼鐵集團;寶鋼與馬(mǎ)鞍山鋼鐵也(yě)曾簽署過相關戰略聯盟框架協議(yì),地方政府卻又在(zài)鋼材市場好轉後,出現猶豫,致使寶鋼未能整合馬鞍(ān)山(shān)鋼鐵。
顯然,鋼鐵業兼並重組的核心在於重組方、地方(fāng)政府,以及被重組方各自(zì)利益訴求的一致性的形成。此輪(lún),寶鋼、包鋼的重組(zǔ)也不例外(wài)。
| ||