鐵礦石談（tán）判桌的“坍塌”

鐵礦石談判桌的“坍塌”

　　“今年全球鐵礦石（shí）談判的形勢比較（jiào）複雜，完全放棄長期協議價的談判方式，中方是無法接受的。”中鋼協副（fù）會（huì）長、寶鋼集團董事（shì）長徐樂江的宣示，為新一輪或許（xǔ）極（jí）有可（kě）能是（shì）傳統定價機製下的最後一輪（lún）鐵礦石談（tán）判畫上了句號。

　　盡管中鋼協（xié）和以（yǐ）五礦商會為代表的貿易企業一度協同（tóng）行動，但遏製鐵礦石價格瘋長的種種努力並未奏效。進入本周，鐵礦石市（shì）場反而釋放出愈加危（wēi）險的信號。

　　4月21日，本周三，市場鐵礦石現（xiàn）貨價已飆（biāo）升至約190美元（yuán）/噸（dūn），較2008年（nián）的長期協議價上漲了近200%。

　　出人意料的是，同一天，澳大利（lì）亞第三大礦商FMG在今年一季報（bào）中宣布其價格政策將（jiāng）與行（háng）業一致（zhì），采用“與市場掛鉤的（de）體係”。

　　作（zuò）為中國第四大海外鐵礦石供應商的FMG原本表態“為客戶的長期利益著想”、“我們會保（bǎo）持自己的（de）獨立性（xìng）”，如今竟“倒戈（gē）相向”，致使中國的主要長協礦供應（yīng）方已悉數表（biǎo）態支持靈活定價，原有（yǒu）的鐵礦石年度價格體係變得更加脆弱。

　　4月22日，在香港（gǎng）舉行的新聞發布（bù）會（huì）上，鞍鋼董事長張（zhāng）曉剛表達了中國鋼企普遍的擔憂。同日，在工信部舉行的2010年一（yī）季度工（gōng）業通信業運行新（xīn）聞發（fā）布會上，該部黨組（zǔ）成（chéng）員、總工程師（shī）朱宏任表（biǎo）示：“鐵礦石（shí）價格如果出現大幅度上漲，無疑會給鋼鐵行業運行帶來十分大的（de）壓力。”

　　事實上，在（zài）鐵礦石價格連年高企的背景之下，中國鋼鐵行業的“高原反應”已相當嚴重。

　　有數（shù）據表明，從2008年底至2009年上半年，納入中國（guó）鋼鐵工業協會統計的68家大（dà）中型鋼（gāng）廠曾出現連續（xù）8個月的整體虧損;2009年全年，中國鋼（gāng）鐵行業的整體銷售利潤率為2.43%，僅略高（gāo）於一年期存款利率，其抵禦風險的能力（lì）可想而知。

　　一個值得高度（dù）關（guān）注的觀點是，在鐵礦石資源供給壟斷的陰影下，一旦鐵礦石確立現貨價格，鋼鐵企業會提出更高的金融要（yào）求，即利用鐵礦石衍生品市場進行相（xiàng）應的風險對衝。

　　蘭格鋼鐵信息研究中心主任（rèn）侯誌（zhì）芸認為，基於現貨價的短期合同定價，將使鐵礦石定（dìng）價進一步（bù）“指數期貨化”，“熱錢”可能湧入鐵（tiě）礦石與鋼（gāng）材市場，將導致（zhì）鋼鐵企業在鐵礦石定（dìng）價上更加失去話（huà）語權，逐步淪為單純的“生產車間”。

　　顯然，鐵礦石現貨定價機製逐漸顯露出的金融化趨勢，源於鐵礦石巨頭（tóu）對壟斷利潤最大（dà）限度的追（zhuī）逐。

　　鐵礦石“談判桌”轟（hōng）然坍（tān）塌（tā）之後，我國鋼鐵企業如何應對理應提上議事日程。對此（cǐ）,有業內專家認為，我國鋼（gāng）鐵行業的健康發展既需要企業轉變發展方式，以質量換效益，增強對上下遊產業鏈（liàn）的影響力，又需要政府有關部（bù）門果斷出（chū）手，加大淘（táo）汰落後（hòu）、兼並重組的力度，打破鐵礦石壟斷，維護中國鋼鐵企業的利益。

　　稀（xī）釋這一場“鐵礦石危機”巨大而深遠的影響，或許需要啟動國家層麵的緊急（jí）應對和長期戰略。