近日(rì),中鋼協表(biǎo)示(shì),要改變中國(guó)地礦石的不利地位,就要不斷鼓勵和(hé)支持中國的企業在外投資建礦或者投(tóu)資(zī)控股以掌(zhǎng)握一定比例的海外資源量,以此來減少對外依存度。
我國(guó)是(shì)全球最大的鋼鐵生(shēng)產國,但是鐵(tiě)礦石卻無(wú)法自給自足,而我國鐵(tiě)礦石的海外資源量也僅僅(jǐn)隻有9%。致使在整個鐵礦石議價的(de)過程中,我們隻能處在被動(dòng)中的被動狀態,缺乏話語權。想要緩解這種(zhǒng)生產中的(de)尷尬必須要加強鐵礦石在海外的投資力度。
對(duì)於迫切需要礦產資源的中國企業來說,中國(guó)鋼鐵(tiě)應該轉變方式(shì),通過開診鐵(tiě)礦石資源開發、技術合作(zuò)、並購等活動,擴(kuò)大海外(wài)鐵礦石的控(kòng)製量。
在近日舉行的“2010年(nián)《亞太藍皮書》發布暨(jì)亞太(tài)形勢研討會(huì)”上專家們稱,中國企業海外(wài)並購之(zhī)路(lù)崎(qí)嶇而漫長(zhǎng)。
藍皮書稱,購買國際上成熟跨國公司(sī)的股權比通過貿易(yì)直接購買能源、資源產品更有效。能源、資源的(de)價格波動風險得到一(yī)定(dìng)補償,甚至可能通過對決策(cè)的介入從而掌握一定的主動權。
在戰略性資源匱乏逐漸成為製約中國經濟持(chí)續(xù)增長重要因素的背景下,事(shì)實上,美國、日(rì)本、法國等發達國家或為(wéi)了(le)提高對戰略資源領域的控製力,或為(wéi)了(le)解決礦產資源(yuán)短缺問題,都積極推進“走出去”戰略。作為國際貿易(yì)的替代或互補方案,走出國門收購海外(wài)的能源、資源企業(yè)是中國提高對國際戰略能源、資源影響力,實現能源、資源強國戰略(luè)的必經(jīng)之路。
然(rán)而近年來,但中國企業海外並購之路卻並不平(píng)坦。發達國家(jiā)對中國收購(gòu)的警惕性不斷加深,在戰略能源、資源方麵更是如此。在國家支持企業“走出去”尋找資源後,大批企業試圖進(jìn)入澳大利亞礦(kuàng)業領(lǐng)域。華菱(líng)入股(gǔ)澳大利亞第三大鐵礦石供應商FMG、五(wǔ)礦收購OZ礦業資產、中鋼收購中西部(bù)礦業(yè)等,均引起澳國各方關注。
藍皮書建議,“在海(hǎi)外並購的過程重,我方(fāng)需要博弈的對象除了對方企業擁有決策(cè)權的董事會之外(wài),還有那些具有決定能(néng)力的股東和能夠影響整(zhěng)個進程的外國政府。在外(wài)國對(duì)中國、特別是對大(dà)型(xíng)國企投資限製苛刻的現狀(zhuàng)麵前,市(shì)場因素之外的諸多政治因素同樣對於並購(gòu)結果起到決定作用。”
| ||