寶鋼(gāng)、包鋼重組談判仍在僵(jiāng)局
鋼鐵(tiě)業兼並(bìng)重組的核心在於重組方、地方政府,以及被重組方各自利益訴求的一致性的形(xíng)成。此輪,寶鋼、包鋼的重組也不例外
日前,“兩會”上,包鋼集團黨委書記崔臣(chén)在(zài)接受《中國企業家》采(cǎi)訪時表示,關於寶鋼和包鋼的重組問題,仍處於寶鋼、地方政府和包(bāo)鋼三方談判階段,三方尚未能就重組達成共識。
當記(jì)者表示想就寶鋼和包(bāo)鋼重(chóng)組等問題采訪時,崔臣說,“我現在是書記了,就不(bú)要(yào)聊了。”一連說了兩遍。2009年6月(yuè),內蒙古自治區黨委組織部、國資委宣布,司永濤任包鋼(gāng)集團(tuán)董事長、黨委副書記,崔臣任(rèn)包鋼集團黨委書記、副董事長,周秉利任包鋼集團總經理(lǐ)、黨委副書記。此次人事調整,距崔臣任包鋼“一把手”僅(jǐn)兩(liǎng)年時間。坊間猜測,包鋼崔臣職務變動(dòng),與寶鋼、包鋼間重組有關。
雖認為不方便接受(shòu)采(cǎi)訪,崔臣還是(shì)向《中國企業家》透露,金融危機對包鋼的(de)影響至(zhì)今猶在,“出口相比金融危機之前,仍是(shì)下降的(de)。”不過,“鐵礦石(shí)價格上(shàng)漲對於(yú)包鋼並無太大影響,因為,包鋼自(zì)產礦比例達50%左右”。關於寶鋼、包鋼重組問題,崔程(chéng)也透露,“出(chū)資人、政府和包鋼(gāng)的談判正在進行中。”當記者(zhě)問三(sān)方(fāng)是否取得(dé)一致時,崔程連連擺手,卻不願(yuàn)意再詳談三者的具體分歧。
包鋼是內蒙古最(zuì)大的鋼(gāng)鐵企業,擁(yōng)有(yǒu)數(shù)量龐大的鐵礦(kuàng)石和稀土資源,年粗鋼產能近1000萬噸。寶鋼在重組邯寶、馬鋼失(shī)利後,開(kāi)始意圖重組包鋼(gāng)。2007年7月寶鋼集團和包鋼集團(tuán)簽訂《寶鋼集團(tuán)有限公(gōng)司與包頭鋼鐵(集團)有限責(zé)任公司戰略聯盟框架協議》。然而,此後,兩年半多的時間裏,包鋼與寶鋼在資產上的聯(lián)合重組再無(wú)實質(zhì)性進展。
此輪鋼鐵業兼(jiān)並重(chóng)組,寶鋼、武鋼等央(yāng)企固然扮演(yǎn)了叱吒風雲的主(zhǔ)角,地方政(zhèng)府則在重組幕後(hòu)充(chōng)當了更強硬的主角。
據(jù)了解,寶鋼集團能(néng)順利整(zhěng)合八一鋼鐵,是因為(wéi)取得了新疆政府的支持;寶鋼收購濟南(nán)鋼鐵談判未果,則是因為當地政府出麵主導濟鋼(gāng)與萊鋼合並,構建(jiàn)了3000萬噸的鋼鐵(tiě)聯合體;寶鋼重組(zǔ)邯鋼(gāng)失敗,也是因(yīn)為地方政府要做大做強本地鋼鐵產業(yè),成立了河北鋼鐵集團;寶鋼與馬鞍(ān)山鋼鐵也曾簽署過相關戰略(luè)聯盟(méng)框架協議,地方政府卻又在鋼材市(shì)場好轉後,出現猶豫,致使寶(bǎo)鋼未能整合馬(mǎ)鞍山鋼鐵。
顯然,鋼鐵業(yè)兼並重組的核(hé)心在於重組方、地(dì)方政府,以及被重組方各自利益訴求(qiú)的一致性的形成。此輪(lún),寶鋼、包鋼的重組(zǔ)也不例外。
| ||