鐵礦石談判桌的“坍塌（tā）”

鐵礦石談判桌的（de）“坍塌”

　　“今年全球鐵礦石談判的形勢比較複雜，完全放棄長期協（xié）議價的（de）談判方式，中方是無法接受的。”中鋼協副會（huì）長、寶（bǎo）鋼集（jí）團董事長徐樂江的宣示，為新一輪或許極有（yǒu）可能是傳統定價機（jī）製下的最（zuì）後一輪鐵礦石談判畫（huà）上了句號。

　　盡管中鋼協和以五礦商（shāng）會為代表的貿易企業一度協同行動（dòng），但遏製鐵礦（kuàng）石價格瘋長的種種努力並未奏效。進（jìn）入本周，鐵（tiě）礦石市場反而釋放出愈加危險的信號。

　　4月21日，本周三，市場鐵礦石現貨價已飆升至約190美元/噸，較2008年的長期協議價上漲了近200%。

　　出（chū）人意料（liào）的是，同一天，澳大（dà）利亞第三大礦商FMG在今年一季報中（zhōng）宣布其價格政策將與（yǔ）行（háng）業一致，采用“與市場掛鉤的體係”。

　　作為中國第四大海外鐵礦石供應商的FMG原本表態“為客戶的長期利益著想”、“我們會保持自己的（de）獨立性”，如今竟“倒戈相向”，致使中國的主要長協礦供（gòng）應方已悉數表態支持靈活定價（jià），原有（yǒu）的（de）鐵（tiě）礦（kuàng）石年度價格體係變得更加脆弱。

　　4月22日，在香港舉行的新聞發布會上（shàng），鞍鋼董事長（zhǎng）張（zhāng）曉剛表（biǎo）達了中國鋼企（qǐ）普遍的（de）擔憂。同日，在工信（xìn）部舉行的2010年一季度工業通信業運（yùn）行新聞發（fā）布會上，該部黨組成員、總工程（chéng）師朱宏任表示：“鐵礦石價格如果出現大幅度上漲，無疑會（huì）給鋼鐵行業運（yùn）行帶來十分大的壓力。”

　　事實上，在鐵礦石價格連年高企的背（bèi）景之下，中國鋼鐵行業的“高原反應”已相當嚴重。

　　有數據表明，從2008年底至2009年上半年（nián），納入中國鋼鐵工業協會統計的68家大中型鋼廠曾出現連續8個月（yuè）的整體虧損;2009年全（quán）年，中國鋼（gāng）鐵行業的整體銷售（shòu）利潤率為2.43%，僅略高於一年期存款利率，其抵禦風（fēng）險的能（néng）力（lì）可想（xiǎng）而知。

　　一個值得高度關注的觀點（diǎn）是，在鐵礦石資源供（gòng）給壟斷的陰（yīn）影下，一旦鐵礦石確立現貨價格，鋼鐵企業會（huì）提（tí）出更高的金融要求，即利用鐵礦（kuàng）石衍生（shēng）品市場進行相應的風險對衝。

　　蘭格（gé）鋼鐵信息研（yán）究中心主任侯誌芸認為，基於現貨價的短期合同（tóng）定價，將使鐵礦石定價進一步“指數期貨化”，“熱錢”可能湧入鐵礦石（shí）與鋼材市場，將導致鋼鐵企業在鐵（tiě）礦石定價上更加失去話語權，逐步淪為（wéi）單純的“生產車（chē）間”。

　　顯然，鐵礦石現貨定價機製（zhì）逐漸顯露出的金融化趨勢，源於鐵礦（kuàng）石巨頭對壟斷利潤（rùn）最（zuì）大限度的追逐。

　　鐵礦石“談判桌”轟然坍塌之後，我（wǒ）國鋼鐵企業如（rú）何（hé）應對理應提上議事日程。對此,有業內專家認為，我國鋼鐵行業的（de）健康發（fā）展既需要企業轉變發展方式，以質量換（huàn）效益，增強對上下遊產業鏈的影響力，又需（xū）要政府有關部（bù）門果斷出手，加大（dà）淘汰（tài）落後、兼並重組的力度，打破鐵礦石壟斷，維護中國鋼鐵企業的利益。

　　稀（xī）釋這一場“鐵礦石危機”巨大而深遠的（de）影響，或許需要啟動國家層麵的緊急應對和（hé）長（zhǎng）期戰略。